週間人気記事

猪苗代湖ボート3人死傷事故、最高裁が二審の無罪を破棄し逆転有罪　禁錮2年の実刑確定へ、「よかった」と「短すぎる」が同時に

炎上速報まとめ

※本記事にはプロモーションを含みます

2020年に福島県の猪苗代湖で3人が死傷したボート事故の裁判で、最高裁第2小法廷は10月16日、二審の無罪判決を破棄した。

業務上過失致死傷罪に問われた元会社役員の佐藤剛被告（49）に、禁錮2年の実刑とした一審判決が確定する見通しになった。

スポンサーリンク

一審は有罪、二審は無罪、最高裁は「破棄しなければ著しく正義に反する」

事故は2020年9月6日の午前11時ごろに起きた。

ライフジャケットを着て湖面に浮いていた3人に、被告が操縦するボートが衝突した。

8歳の男の子が亡くなり、母親ら2人が重傷を負った。

判断は裁判のたびに揺れた。

2023年3月の福島地裁は、約223メートル手前で被害者を見つけられたとして禁錮2年の実刑を言い渡した。

2024年12月の仙台高裁は、そこに人がいると想定するのは難しかったとして逆転無罪にした。

最高裁は、二審は被害者を発見できなかった可能性を指摘するにとどまっていると判断した。

一審の認定が不合理だとは示されておらず、破棄しなければ著しく正義に反するとした。

裁判官4人全員一致の意見だった。

参考：猪苗代湖ボート死傷、操縦男性の実刑確定へ 最高裁判決（日本経済新聞）　／　福島 猪苗代湖ボート3人死傷事故 無罪取り消し 有罪確定へ 最高裁（NHK）

争点は「湖面の人を見つけられたか」

裁判で争われたのは、衝突した場所が人がいると想定できる水域だったか、衝突を避けられる地点までに被害者を見つけられたか、の2点だ。

衝突地点は遊泳禁止区域だった。

二審は、警察の実況見分が被告に不利な条件で行われたと指摘していた。

再現に使ったマネキンは、事故のときの人より水面から高く出ていたという見方もある。

参考：猪苗代ボート事故、逆転有罪判決 最高裁、二審の「無罪」破棄（中日新聞）　／　最高裁で“逆転”有罪判決 猪苗代湖3人死傷ボート事故（FNNプライムオンライン）

「おお、覆った」「高裁無罪がほんと胸糞だった」

二審の無罪に納得していなかった人は多く、まずは安堵の声が並んだ。

「有罪はいいけど禁錮2年は短すぎる」

一方で、刑の重さには不満が集中した。

業務上過失致死傷罪の法定刑の上限は5年で、検察の求刑は禁錮3年6月だった。

「差し戻しせずに判決」「過失犯だと理解してない人が多い」

最高裁が高裁に差し戻さず、自ら有罪を言い渡したことに驚く声もあった。

検察が無罪判決に控訴・上告できる仕組みそのものに疑問を投げる人もいる。

「過失」の事故であることを押さえて読むべきだという指摘や、民事の賠償に目を向ける声もあった。

この記事は判決と報道された事実の範囲にとどめ、被害に遭った方の詳細や、報道されていない被告の私生活の話は載せていない。

湖面に浮かぶ人は頭しか見えない。船を出す側は「いないはず」ではなく「見えないだけ」と思って速度を落とすしかない。
この記事、ひとことで言うと？
この件、どう思う？💬 コメントする（名前不要）

あわせて読みたい

王将社長射殺事件、工藤会系幹部に無罪判決友人を橋から突き落とした女、判決は「禁錮2日」
スポンサーリンク
ランダムで1本読む

公開中の記事からどれか1本に飛びます

名前・メールアドレスは不要です。誹謗中傷・個人情報・なりすましは予告なく削除します。

ABOUT ME
炎上速報まとめ
炎上速報まとめ
炎上情報まとめブログ
話題になったネットニュースと、それに対するみんなの反応をまとめています。更新情報はX（@enjo_matome1）とThreads（@enjomatome）でお知らせしています。
@ Threadsでフォロー
Recommend
こちらの記事もどうぞ
記事URLをコピーしました