東大初の女性総長・藤垣裕子氏、学内投票2位から逆転選出　「何のための投票」「女子枠総長」の声と「前からあった」の冷静論

※本記事にはプロモーションを含みます

東京大学の総長選考・監察会議は9月28日、次期総長に藤垣裕子教授（総合文化研究科）を選んだ。
任期は2027年4月から。

東大で女性が総長になるのは初めてだ。

ただ、教職員による意向投票の2回目では、1位の染谷隆夫副学長が過半数を取っていた。
藤垣氏は553票で2位。

意向投票の結果が覆ったのは東大では初めてとされる。

【次期東大総長は藤垣裕子教授へ　意向投票第2位】
東大の総長選考・監察会議は、9月28日午後、藤垣裕子教授（大学院総合文化研究科、前理事・副学長）を次期総長予定者に選出しました。女性初の東大総長になります。意向投票では染谷執行役・副学長が2回目の投票で過半数を獲得していました。…

— 東京大学新聞｜東大新聞オンライン (@UTNP) 2026年9月28日

文部科学相も、選考会議が判断の理由を学内に説明する必要があると言及した。

関文科相「選考理由と過程の説明を注視」　東大が学内投票2位の藤垣裕子次期学長を選出でhttps://t.co/6hfKnw4WFz

28日に開かれた上位3人を対象にした2回目の投票で染谷隆夫副学長が1107票、藤垣氏は553票と約半分で2番目の得票だった。

— 産経ニュース (@Sankei_news) 2026年9月30日

参考：東大新聞オンライン　／　日本経済新聞

「なんのために投票したのか」投票した側からも戸惑い

実際に投票した東大の教員からも、戸惑いの声が出た。
選考理由の「分断を越える」という言葉に首をかしげる人も多い。

東大の教員でもあるので，東大総長選挙．

投票してすぐ結果が出るので「なるほど過半数で大差だなぁ」と思ってたら2位の先生がご選出されて横転，私たちはなんのためにあの時間を空けて投票していたのか… まぁいずれにせよ，おめでとうございます！

— 落合陽一 Yoichi OCHIAI (@ochyai) 2026年9月29日

いやいや、
投票で1位になった人を差し置いて2位を選んでおいて、“分断を越える”って何なん？

東京大学次期学長の藤垣裕子教授の選出理由は「分断越えるため」　議長、投票2位「能力を評価」 https://t.co/18DqwKrYfA

— いちか (@nBwQSzmg3qU2ysd) 2026年9月29日

「女性初の総長になったこと」はわかった。では、1107票を得た候補を差し置いて553票の候補を選んだ、その具体的な評価基準を説明して欲しいものです。

評価軸22項目は公開されている。
選考理由もある程度公開されている。… https://t.co/83a4lYsinW

— iso (@capeacelly) 2026年9月30日

「女子枠総長」になってしまう、という心配

選考で性別は議論していない、と選考会議は説明している。
それでも説明があいまいなままだと「女性だから選ばれた」と見られてしまう。

そう心配する声も多かった。

学内投票で過半数を得た候補を退け、その半分の票だった藤垣さんが東大の次期総長に。「総合的に勘案」という曖昧説明では女性優遇にしか見えず、これでは東大初の女性総長が「女子枠総長」になってしまいます。しかも選考基準に性別はないため「事実上の女子枠」的な運用も適正手続に疑問符。「女性初… https://t.co/Q4hk2FbsGm

— 山尾志桜里 (@ShioriYamao) 2026年9月28日

過半数及びダブルスコアを覆した東大総長選挙、
「ジェンダー平等ですね！」
とか
「女子枠ですね〜！！」
とか言われてて、ジェンダー平等とか女子枠って言葉が
「理解の及ばない不条理の揶揄」
を表す言葉として定着して来てるの本当は良くないんじゃないかと思うんだよね

— こな蜜柑ちゃんpot (@reirei_pot) 2026年9月29日

「4分の1には届いた」本人の発言にも突っ込み

藤垣氏は会見で、550票ほどを取ったことを「4分の1には届いた」と前向きに語った。
この言い方にも反応が集まった。

これはさすがに驚く…東大の次期学長に選ばれた藤垣裕子氏「550票ぐらい取っている。4分の1には届いている、非常に自信になりました」

いや、いや。
裏を返せば、4分の3の教職員は選んでいないということだろ。

しかも1位の候補は藤垣氏の倍の票を集めている。… https://t.co/vCxODM1Yib

— TotalNewsWorld (@turningpointjpn) 2026年9月29日

「他の大学では前からあった」冷静な声も

一方で、意向投票の結果が覆るのは東大が初めてではない。
今の制度では、意向投票は「選考材料の一つ」という位置づけだ。

他大学の例を挙げて、東大だけを責めるのはおかしいという声もある。

私は新潟大学や京都大学の学長•総長選挙で意向投票の結果が覆された時にもずっと批判してきた。
しかし、その時には黙っていたのに、東大の件でいきなり騒ぎ出し「女子枠」を言い出す人々がいる。日本社会はなんと女性差別的なことか。

— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) 2026年9月29日

東大の総長選が色々批判されてるけど、3年前に東北大の総長選を探った身からするとかなりマシだよ。東北大は意向投票の結果すら公にしなかったし、選考会議の議事録なんてもっての他。総長決まった時も会見なしで紙の発表のみ。実質「取材拒否」で、その過程はブラックボックスだからね https://t.co/qw8o3Vpf5V

— 福留庸友 (@photofkdm) 2026年9月29日

東大の総長選が話題だけど、実は教員投票で大差がついてからの不可解な逆転はこれまでもあったこと。
それほど話題にならなかったが、近年、阪大や京大でも起きていた。
これを機に、不透明な選考がしっかりと見直されてほしい。

— n (@nps9t) 2026年9月29日

東大総長選、大多数の東大と無関係な人が「民主的で無い」とか「リベラルで女だから〜」だとか言ってるが、制度上「意向投票は選考材料の一つ」と明示されてるし、その背景として工学系や医学系のような票田の大きい候補者とその他とのバランスでもあるので、問題視するのも変なんだな。…

— フェルヲ (@makkinze) 2026年9月30日

「2位じゃダメなんですか」ネタにする人、前向きに受け止める人

「2位じゃダメなんですか！」
蓮舫

「2位で大丈夫なんです！」
藤垣裕子

— 井川 意高 サブアカ改め本アカ (@IkawaMototaka) 2026年9月29日

いろんな議論があるとはいえ、東大の現総長が女性になったということが、ものの1日でこれだけ多くの人に知れ渡ったということ自体は個人的にはすごい良かったと思う

ジェンダー問わず学びやすい、働きやすい社会にこれからも近づけていきたい

— 榊原 華帆（Kaho） (@kaholkaho) 2026年9月29日

文科相も説明を求めている。
選考の中身をどこまで明かすのかが、次の焦点になりそうだ。

参考：東京大学　／　東大新聞オンライン　／　Yahoo!ニュース エキスパート

意向投票、名前のとおり「意向を聞くだけ」だったらしい。

この件の続報

【続報】東大「投票2位から総長」に産経コラム「やっぱりおかしい」　「投票の意味は」「本人が気の毒」の声【続報】東大総長選、教職員523人が「選考理由の説明を」と要望書　「ようやく自浄作用が働いてきた」

あわせて読みたい

近大「女性専用自習室」論争近大「女性専用自習室」論争の続き　2,400席の話overE「男性は関与お断り」騒動

炎上速報まとめ

炎上情報まとめブログ

話題になったネットニュースと、それに対するみんなの反応をまとめています。更新情報はX（@enjo_matome1）とThreads（@enjomatome）でお知らせしています。
@ Threadsでフォロー