近大「女性専用自習室」論争、今度は数字で対立 「2400席中の100席だけ」と「24時間自習室の4割」
※本記事にはプロモーションを含みます
3行でわかる
Q. 何が対立している?
女性専用は「2400席のうち100席だけ」という擁護が出た。
これに「この建物の自習室では4割が女性専用」という反論が付き、拡散した。
Q. 数字の出どころは?
2,400席は、近大が2014年に発表した整備計画の数字だ。
現在の施設案内では、24時間自習室は1階約100席、2階約150席となっている。
Q. どちらが正しい?
比べる範囲が違う。
キャンパス全体で見れば一部、24時間自習室だけで見れば約4割になる。
近畿大学がXで紹介した「女性専用自習室」を巡る議論が、9月27日から数字の話に移っている。
インプレッションは2300万件を超えたとも報じられた。
きっかけは「2400席の自習スペースのうち、100席を女性専用にしただけ」という擁護の投稿だ。
これに「2400席はキャンパス全体では。この建物は共用150席、女性専用100席で、4割が女性専用」とする引用が付き、3000以上のいいねを集めた。
前回の記事
大学の資料を見ると、どちらの数字にも出どころがある。
2014年の整備計画の発表では「2,400席を有する自習室」とされていた。
一方、現在のアカデミックシアターの案内では、24時間自習室は1階約100席、2階約150席だ。
これミスリードだね
— ハードシンカー (@ambitionSier) 2026年9月27日
2400席ってキャンパス全体でしょ?
この建物の自習室は共用150女専用100だよ
なんと40%が女専用 https://t.co/aOE28g8uR0
近畿大学、Xで女性専用自習室を紹介~SNSで性差別・公平性議論の材料化、インプレ数が2300万件超に #エキスパートトピ(石渡嶺司)#Yahooニュースhttps://t.co/pFYiuMEFTV
— 石渡嶺司@『採用のバカヤロー!』刊行準備中 (@ishiwatarireiji) 2026年9月28日
Yahoo!ニュースエキスパートトピ(専門家のまとめ)記事、公開。
近大、女性専用自習室の動画投稿で炎上。…
参考:近畿大学ニュースリリース(2014年) / 近畿大学アカデミックシアター
「全部で2400席」と「4割が女性専用」数字の見方
キャンパス全体で見れば100席はごく一部だ。
一方、24時間使える自習室に限れば、男性は2階しか使えない。
どちらの範囲で比べるかで、印象は大きく変わる。
この元ポスさんが打ち間違いか見間違いであって、近大の自習室は全部で2400席です。それで100席が女性専用ならごく僅かですね。https://t.co/uluehq5T3Z
— 小石 (@kawabenokoishi) 2026年9月28日
④近大公式の現行案内では、24時間自習室は1階約100席が女性専用、2階約150席が男女共用。大学公式Q&Aも「1F100席は終日女性専用、2F150席は男女兼用」と明記する。女性は両方、男性は2階のみという利用条件の差は事実である。 https://t.co/dHBVysAmJo
— 黛薫|Feminism&Gender & Society (@kaorumayuzumi2) 2026年9月27日
「困っている学生はいない」利用者・OBの声
実際に使っていたという人からは、席が足りずに困った覚えはないという声が多い。
ほかの自習スペースもあり、少し歩けば座れるという。
近大の自習室が燃えてんの意味わからん😶🌫️学生のとき使ってたけど、男子も女子も周り誰も文句言ってなかったし。
— たいやき (@taiyakiyaki666) 2026年9月28日
というか、女性専用なのはアカデミックシアターの1階だけで他は全部男女共用だったし
安心して使える自習室で当時はすごく助かってた
うちの子は近大ではないので分かりませんが、この建物は女子は1階を使ってるので2階のスペースは主に男子が使っていると聞きました。自習室がガヤガヤしているのは問題ですね。学校は速やかに全自習室での私語を禁止するか、静かに勉強したい男子の為のスペースを作るべきですね。
— しゃな (@senxru711) 2026年9月28日
これ叩いてる人はデカ私立大学のキャンパスライフを経験したことないのかもしれないけど、そもそも近大ほどのマンモス大で自習室が満席で勉強できない💦っていう状況に陥ることほとんどないんだよな。仮にこの棟の自習室が満席でも少し歩けば別の棟に自習室があるし、図書館もある。 https://t.co/8NHr1bqUk0
— jen (@jennie_1299) 2026年9月28日
「性被害があったのか」理由を問う声
反対に、専用室を作るほどの問題があったのかを問う投稿も多い。
男子学生が危険視されているようだ、という受け止めもある。
近畿大学の女性専用自習室。
— Fuyuhara2050 (@fuyuhara2050) 2026年9月28日
「差別ではない」と主張する人たちは、性被害の防止を理由に挙げます。
つまり近大の女子学生は、自習室で勉強しているだけで、性被害に遭っていたのでしょうか。
学内に、性犯罪者がウヨウヨしている? https://t.co/0rjnAR1xJg
図書館の自習室やカフェで自習している人が男女分かれていないことで何か大きな問題起きてる?
— コイキンおじさん🎣 (@adskjvj) 2026年9月28日
近大だけ女子学生専用にしないといけないくらいに治安悪いのか?
それが男女同条件の宿泊客なのに、男性だけ大浴場を使えるなら、その妥当性は別途問えばいい話です。
— のらうさぎ (@Norausagi2014) 2026年9月28日
でも「別の場所で男性優遇の例がある」ことは、女性専用自習室を正当化する根拠にはなりません。
問われているのは、「近大が自習室を女性限定にする合理的な理由があるか」です。
「需要の問題」「経緯を説明すれば」冷静な意見
需要に合わせて設備を作るのは普通だ、という意見もある。
女性専用にした経緯を大学が説明していれば、ここまで荒れなかったという指摘も出た。
設備を整える場合、「使う人がどのくらいいるか」という需要や妥当性を考慮して制度を設計するのは当然ではありませんか⋯?
— あるかぱ (@alcapacapa) 2026年9月28日
「別のフロアが実質男性専用になっている」「昼間は自習室は無数にあるので困らない」と現役近大生の方も言っているので、わざわざ男性専用を作る合理性が無いのでは。 pic.twitter.com/5WELXQue4u
近大自習室の件、個人的には差別とは思わないんだけど…
— つしま@私大職員 (@daigaku_shoku) 2026年9月28日
女性専用にした経緯や理由が公表されてたり、そのための寄付がされてたりして、それを公表していれば、もう少し「平等じゃない」という声は少なかったんじゃないかなと思う。
近大の自習室はどうすべきだったかと言えば,「監視カメラを設置し,24時間警備員が巡回するようにして安全を確保する」でしょうね.
— M. Morise (忍者系研究者) (@m_morise) 2026年9月28日
近大の女性専用自習室の件がすごく流れてくる。
— ウサギ@2027N (@WFuMQkEF8T20453) 2026年9月28日
不満も自由な意見だと思う。でも、さすがに憲法違反だ!と言う勇ましい意見をみると、14条関係の判例を勉強してね、と思ってしまう。私人間効力もついでに見ておくようにね。
「男子専用も作って比べて」ネタ系の反応
男性専用も作って利用者数を比べてみれば、という提案も伸びた。
24時間自習室そのものを羨ましがる声もある。
近大自習室、めちゃめちゃ勝手なことを申すけど部屋が余ってるなら男子専用自習室を設置してタイムラプス撮って「せっかく設置したのに全然利用者がいません😭」とかやってほしい
— 郁 (@wintermilk) 2026年9月28日
ある日の女性専用自習室。
— 愛 (@sjszsu) 2026年9月28日
24時間利用可能なので、テスト期間だとかなり多くの学生が、深夜まで勉強しています。#近大定点 pic.twitter.com/px4mAQDRaF
近大の24時間自習室羨ましすぎて禿げる
— パンダ店長@日本史V【東大生V】 (@Pandatencho_X) 2026年9月28日
聞いてるか?東大くん
まとめ
- 「2400席中100席」と「4割」で対立
- 2,400席は2014年の整備計画の数字
- 24時間自習室は1階約100席・2階約150席
- 比べる範囲で印象が大きく変わる
数字の出どころはどちらにもある。
女性専用にした理由を大学が説明するかどうかが、議論の行方を左右しそうだ。
あわせて読みたい
公開中の記事からどれか1本に飛びます

