週間人気記事

「人を殺したわけではない」クルド人被告の性犯罪再犯、1年前の記事が再拡散　控訴審はすでに懲役6年6月に減刑

性犯罪再犯のクルド人被告 控訴審で減刑
炎上速報まとめ

※本記事にはプロモーションを含みます

3行でわかる

Q. 何が拡散している？
2025年8月の産経新聞の記事です。
性犯罪の再犯で懲役8年の判決を受けたクルド人被告が控訴した、という内容です。

Q. 「人を殺したわけではない」とは？
判決の閉廷直後、親族とみられる女性が傍聴席でトルコ語で叫んだとされる言葉です。

Q. その後どうなった？
2026年2月、東京高裁が1審判決を破棄し、懲役6年6月に減刑しました。
示談の成立が考慮されました。

10月2日、「人を殺したわけではない。なぜそんな罰を与えるのか」という見出しの投稿がXで拡散し、7000以上のいいねを集めた。
もとになったのは2025年8月30日の産経新聞の記事で、1年以上前のニュースだ。

記事によると、トルコ国籍のクルド人、ハスギュル・アッバス被告（当時22）は、埼玉県川口市で女子中学生に性的行為をして有罪となった。
その執行猶予中に、別の少女に再び性的暴行をしたとして不同意性交の罪に問われた。

さいたま地裁は2025年7月30日に懲役8年を言い渡し、被告は控訴した。
閉廷直後には、被告の親族とみられる女性がトルコ語で「人を殺していない。なぜそんな罰を与えるのか」と叫び、職員に制止されたと報じられている。

参考：性犯罪再犯クルド人が控訴　傍聴女性はトルコ語で擁護（産経新聞・2025年8月30日）

スポンサーリンク

控訴審は2026年2月に懲役6年6月

控訴審では、東京高裁（細田啓介裁判長）が2026年2月10日付で1審判決を破棄し、懲役6年6月を言い渡した。
示談の成立を考慮したとされる。

判決は未決勾留日数のうち160日を刑期に算入することも認めた。

参考：性犯罪再犯クルド人男、2審で減刑（産経新聞・2026年2月18日）

以下は、主に2026年2月に控訴審の結果が報じられたときの反応だ。

示談で減刑「意味が分からん」

再犯なのに減刑、という結果にまず戸惑う声が並んだ。

「示談なら妥当」「被害者にとってお金は重要」

一方で、示談が刑に反映されるのは通常の流れだとする冷静な見方もあった。
重い刑を求めるほど、被害者側が賠償を受け取りにくくなるという指摘もある。

「1度目で強制送還を」制度への疑問

最初の事件の執行猶予中に再犯が起きたことから、初犯の時点での対応を問う声も多い。

なお、被害者に関する憶測は確認されておらず、この記事では報道された事実の範囲にとどめている。

1年前の記事に今キレてる人、控訴審の結果を知ったらもう一回キレそう。
この記事、ひとことで言うと？
この件、どう思う？💬 コメントする（名前不要）

あわせて読みたい

「インナーパンツは下着」盗撮裁判で東京地裁が判断伊東純也、代表で歴代最多アシストの一方で2年前の「女性側会見」動画が再拡散
スポンサーリンク
ランダムで1本読む

公開中の記事からどれか1本に飛びます

名前・メールアドレスは不要です。誹謗中傷・個人情報・なりすましは予告なく削除します。

ABOUT ME
炎上速報まとめ
炎上速報まとめ
炎上情報まとめブログ
話題になったネットニュースと、それに対するみんなの反応をまとめています。更新情報はX（@enjo_matome1）とThreads（@enjomatome）でお知らせしています。
@ Threadsでフォロー
Recommend
こちらの記事もどうぞ
記事URLをコピーしました