2026.10.05

個人情報の第三者提供、国への事前報告を義務化へ　病歴・指紋・位置情報が対象、「なんで本人じゃなく国？」の声

Q: 個人情報の第三者提供、国への事前報告を義務化へ：何が決まりそう？

病歴や指紋、位置情報などの機微な個人データを企業が第三者に渡すとき、国への事前報告を義務付ける方針。共同通信の独自報道。

Q: 個人情報の第三者提供、国への事前報告を義務化へ：対象は？

大量のデータを持つ病院や銀行など、数百程度の事業者を想定。外部のクラウドやデータセンターに預ける場合も含む。

Q: 個人情報の第三者提供、国への事前報告を義務化へ：なぜ？

外国の敵対勢力に悪用されると安全保障上の脅威になるため。国が提供の可否を審査する仕組みを検討している。

炎上速報まとめ

※本記事にはプロモーションを含みます

3行でわかる

Q. 何が決まりそう？
病歴や指紋、位置情報などの機微な個人データを企業が第三者に渡すとき、国への事前報告を義務付ける方針。
共同通信の独自報道。

Q. 対象は？
大量のデータを持つ病院や銀行など、数百程度の事業者を想定。
外部のクラウドやデータセンターに預ける場合も含む。

Q. なぜ？
外国の敵対勢力に悪用されると安全保障上の脅威になるため。
国が提供の可否を審査する仕組みを検討している。

政府が、企業や団体が機微な個人データを第三者に提供する際、国への事前報告を義務付ける方針を固めた。
共同通信が10月4日に報じた。

対象は病歴、指紋や顔の生体情報、位置情報など。
外国の敵対勢力に悪用された場合の安全保障上の脅威を防ぐ狙いで、国が提供の可否を審査する仕組みも検討するという。

【独自】個人情報提供、事前報告を義務化－病歴・指紋・位置、安保上脅威にhttps://t.co/NQ56Z70och
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2026年10月4日

【個人情報提供事前報告を義務化へ】https://t.co/z89MsDxRIv
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2026年10月4日

参考：個人情報提供、事前報告を義務化　病歴・指紋・位置、安保上脅威に（共同通信）

「なんで本人じゃなくて国に報告？」

いちばん多かったのは、報告先が国だという点への疑問だ。

いや待って、本人の同意と本人への事前報告は…？？？なんで国？
「病歴、位置情報、指紋や顔の生体認証情報、ゲノム(全遺伝情報)、金融取引情報」の第三者への提供の可否を、本人じゃなく国が審査するのおかしくない？

「安全保障上の脅威」が理由って…私らの個人情報は国の持ち物じゃないんだが？ https://t.co/b1EvJsjsPb
— nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 (@nichinichibijou) 2026年10月5日

なんで本人じゃなくて国に報告なんだよ💢 https://t.co/FnBt3jAp5b
— okome💙💛🕊️🇵🇸 (@realmotel) 2026年10月4日

国に報告もいいけど本人にも報告してやー https://t.co/89jTnROB85
— おばあちゃん👱‍♀️ (@zz1fo) 2026年10月4日

その「提供される情報の当事者」には報告あるのかな？ https://t.co/6aie6jIlK2
— おやざめ改二 (@oyazame) 2026年10月4日

「そもそも勝手に提供するな」

そもそも論だけど
個人情報を
本人の許可なく勝手に外部に漏らす事自体ダメだろう！ https://t.co/JK5CSezEcB
— ビールと『私』 (@berr_to_watasi) 2026年10月4日

お国にお伺いを立てると提供し放題なのではないか？

逆に、闇で提供してもそれで終わらないか？

個人の承諾を必須とすべし。 https://t.co/pCKC3u7LXe
— Tomio NAKAJIMA (@tann2009) 2026年10月4日

個人情報を提供する際に個人に確認じゃなくて国に報告しろって、個人情報って個人の資産じゃなくて国の資産だったんだ。
知らなかった。

この理論なら、国が個人情報保護法を蔑ろにしてるように見えるの、めっちゃ納得だな。 https://t.co/I7rUOkoaHj
— 神楽みやび (@kagumiyabi) 2026年10月4日

「漏えいの罰則が先だろ」

相次ぐ情報漏えいを思い浮かべた人も多い。

漏洩した時の罰則が先だろ。人様の個人情報で金儲けをして、後は知りませんという企業に使わせていいのか。 https://t.co/AULR77RfCG
— ･-－- ･･- -･･—- (@poooq) 2026年10月4日

事前報告したとしても、漏えいすることがダメなの。
やる事がズレてる！ https://t.co/z9xU6nObxp
— 抹茶ちゃん (@jpntea001) 2026年10月5日

前回の記事

9月の個人情報漏えい、延べ4000万件超え

「海外に流れたら手遅れ」安保の観点も

「外国の敵対勢力に悪用された場合に安全保障上の脅威となるため、国が提供の可否を審査する仕組みを検討する。」と記事にある。パランティアと契約する政府は大丈夫？ https://t.co/QdI7yaJolw
— あゆminiおん🧸🎪 (@BTianayumi58310) 2026年10月4日

ドコモが勝手にAmazonに渡す前にちゃんと審査しろよって話やね。
まぁ海外に個人情報が流れたらもう日本の法律じゃどうにもならんからやろね。 https://t.co/d9ycktyyZB
— 通信の猫@ID=AO_VTuber (@ID_JAPAN_AO) 2026年10月4日

自分の個人情報が「誰に、何のために提供されるのか」。

提供されてから知るんじゃなくて、
事前に分かる仕組みになるのは大事だと思う。

便利になるほど、こういうところは透明であってほしいな。 https://t.co/7E6lzuIkge
— あおいお金メモ (@aoi_okanememo) 2026年10月4日

報道は方針の段階で、始まる時期や罰則はまだ伝えられていない。