2026.10.11 2026.10.16

「高市総理へ、マックで4790円」子ども6人の父が年少扶養控除の復活を訴え　「8人でその値段は安い」「お前が始めた物語」

炎上速報まとめ

※本記事にはプロモーションを含みます

「メガバンク19年目・6児の父」を名乗るXアカウント「メガバンク太郎」が10月10日、高市早苗総理に宛てた投稿をした。

8人家族でマクドナルドの昼ごはんが4790円、ハッピーセットは4つ。

16歳未満の子には所得税の扶養控除がなく、6人全員が対象外だとして、年少扶養控除の復活を求める内容だ。

投稿は1日で1.4万いいねを超えた。

ただ、リプ欄に並んだのは共感より「それは自分の選択では」という声だった。

高市総理へ

マクドナルドで、4,790円。
家族のお昼ごはんです。

子ども6人、8人家族。
ハッピーセットは4つ。
親の財布は、なかなかハッピーになりません。

もちろん、毎日マクドを食べているわけではありません。
でも「今日はマクドにしよう」と、子どもたちと喜ぶ時間くらいは持ちたい。… pic.twitter.com/FrfpI8YeNS
— メガバンク太郎 (@megabank_tarou) 2026年10月10日

所得税の扶養控除の対象は16歳以上で、15歳以下の年少扶養控除は2010年度の税制改正で子ども手当と引き換えに廃止された。

児童手当は2024年10月から所得制限がなくなり、第3子以降は月3万円に増えている。

参考：No.1180 扶養控除（国税庁）　／　児童手当（こども家庭庁）

「お前が始めた物語やろ」自分で選んだ6人では、の声

いちばん多かったのは、子どもの人数もマックも自分で選んだことだ、という反応。

自分で子供産んで
自分でマック買ってるのに
その費用が高いのは全て総理のせい
他責思考も甚だしいわ
— Glagla (@Glaciesbygb) 2026年10月10日

子ども6人いたら出費が増えるのは当たり前の話

マクドナルドも高市総理も問題ではない

お子さんを何人つくるかはご家庭で決められることなのですが、6人できたのはご自身の家庭の選択

自決には責任を
— エース♠︎投資家の参謀 (@ace_invest06) 2026年10月10日

言い方悪いが
正直子供産んだのも
マクドナルド行ったのも
お前が始めた物語やろと
いった感想しかなかった。
— 順1 (@965EppqK6JpORFr) 2026年10月10日

「8人で4790円ってむしろ安い」割り算する人たち

金額そのものに引っかかった人も多い。

1人あたり約600円で、外食としては安いという指摘だ。

むしろ8人家族で5000未満って結構マシでは？
— Nekosea (@Nekoseanyannyan) 2026年10月10日

え？8人やろ？4790÷8=598.75円。
外食してこれは安くないか？
— RED ・シルヴァーナ@ギンパラ専業 (@ginparaRED) 2026年10月10日

まじかよ安いな俺1人で2000円は食うぞ
妹とその子供のチビ共4人連れてったら1万超えるのザラ
— 淫夢厨の烙印 (@zeromaru4545) 2026年10月10日

本人も別の返信で「8人で5,000円未満は十分安い」と認め、かなり節約した金額だと説明している。

「値段はマクドに言えよ」なぜ総理宛てなのか

マックの話を総理に持っていく構図に、違和感を示す声も目立った。

たかが4,790円で…中学生とかならまだしも大人でしょ…
申し訳ないけど全く共感できない

せめて文句言うならマクドナルド本社に言ったらどうなの？
高市総理は全く関係ないと思うんだけど…マジで恥ずかしくないの？
— 卵マン (eggman) (@S50eUq69) 2026年10月10日

言いたいこともわかるけど
無理ならまず外食やめんと

高市批判したいだけ
— 白ポスト (@ELLE___GARDEN) 2026年10月10日

子供を産み育てるのは立派だと思う。
ただ、それを現在の総理批判に直結させるのはどうかな。
今までの総理より頑張りがみられると思うよ。
— にき (@aCf25tfgky91509) 2026年10月10日

「児童手当もらってますよね」給付と控除はどっちが得か

制度面では、児童手当があるのだから控除がないのは当然、という反応が出た。

子ども手当もらってますよね。たしか第三子以降は月3万円だったような。
子ども6人いればそれだけお金もかかるでしょうけど、公的支援は充実してると思いますよ。
次は高市総理のせいにして、大きな家でもねだりますか？
— Zap (@Zapppppy2025) 2026年10月10日

子供6人で毎月子供手当14万あります。
年間168万円。
だから所得控除が無いんですよ。
— ちゃっきー (@Salieri0818) 2026年10月10日

これに本人は、給付と控除は役割が違うと返している。

ありがとうございます。
児童手当は大変ありがたく受け取っています。ただ、児童手当があるから扶養控除が不要という結論には賛成できません。給付は子育て支援、控除は担税力への配慮です。両方の役割を考えた税制にしてほしいと思っています。
— メガバンク太郎 (@megabank_tarou) 2026年10月10日

児童手当の額は子どもの年齢や人数の数え方で変わるため、家庭ごとの受給額はここでは断定しない。

参考：令和6年10月児童手当制度改正について（香川県）

「少子化と騒ぐ割に」擁護の声も

一方で、6人育てている家庭を叩く空気そのものに首をかしげる人もいた。

これがなんでこんな叩かれてんの？
高所得で子6人育ててるとか、今の日本への貢献度最高峰だろ、叩く意味がわからん

これで叩いてる中に「低所得で子もいなくて支援受けながら日頃マック食ってるやつ」がいたら爆笑だわ
— 焼肉寿司 (@yakisushiniku) 2026年10月10日

少子化だと騒ぐ割にたくさん産んでる人を非難するのよね。6人産んだら税金無料でもいいくらいよ
— リーフシティ市川マン (@leafcity_ichika) 2026年10月10日

子ども手当が〜とか、自分で授かったくせに〜とか、なんかみんな冷たいね。

「年少扶養控除」がないのはおかしいですよ。アメリカは年末に子供一人当たり45万ほど返ってきており、食費としては納得です。

日本は食費にも満たない額を給付して、子ども手当！ってドヤってるだけ。
— バケツマティック555 (@baketsumatic) 2026年10月10日

批判リプにも1件ずつ返信

本人はリプ欄の批判にほぼ1件ずつ、同じ調子で返信している。

「他責に映った点は受け止めます」と認めたうえで、控除の話に戻すのがお決まりの流れだ。

ご意見ありがとうございます。
他責に映った点は受け止めます。子どもを持ったのも、マクドを買ったのも私たちの選択です。その責任を引き受けたうえで、養う人数に応じた税負担への配慮を求めています。総理には、その制度改善をお願いしています。
— メガバンク太郎 (@megabank_tarou) 2026年10月10日