薬局でクーポンの説明を断られクレーム、「出禁」にされた70代男性が提訴 「顛末書まで求めたら出禁でしょ」「誠意を見せろフェイズ」
※本記事にはプロモーションを含みます
調剤薬局でクーポンの説明を求めて断られた70代の男性が、苦情を重ねた末に出入り禁止を言い渡され、薬局を訴えていた。
日本経済新聞が10月9日、裁判を描く連載「揺れた天秤」で伝えた。
発端は閉店間際のクーポン説明
発端は2023年9月の平日、閉店時間の午後6時ごろ。
東日本に住む男性は薬を受け取った際、クーポンの説明を求めたが応じてもらえず、クレームを入れた。
謝罪の後も原因究明を求め、「出禁」に
いったんは謝罪があった。
しかし男性がさらに原因の究明を求めると、カスハラ扱いされて「出禁」になったという。
調剤薬局の「塩対応」にクレーム カスハラ扱いされ出禁、名誉侵害訴訟https://t.co/oT7an9vZPV
— 日本経済新聞 電子版(日経電子版) (@nikkei) 2026年10月9日
参考:調剤薬局の「塩対応」にクレーム カスハラ扱いされ出禁、名誉侵害訴訟(日本経済新聞)
簡裁・地裁・高裁とも薬局側が勝訴とされる
記事の会員限定部分を要約した投稿によると、男性は薬剤師から「分からなければ分からなくていいんです」と言われたと主張。
来店を断る書面で名誉感情を傷つけられたとして、慰謝料50万円を求めたとされる。
一方の薬局側は、クーポンの説明は事務員の役割だと説明した。
判決は簡易裁判所、地方裁判所、高等裁判所のいずれも男性の請求を退け、薬局側の勝訴が確定したとされる。
流れを時系列で整理した投稿は2万いいねを超えた。
男性が県の元幹部職員で、裁判で「原因究明は公務員生活の基本」と主張していたとも紹介されている。
(1)70代のジジイが調剤薬局でクーポンの説明をしろと薬剤師に難癖をつける
— ゆな先生 (@JapanTank) 2026年10月9日
(2)薬剤師は事務員が対応すると伝える
(3)事務員じゃ嫌だお前がやれと難癖をつけ続ける
(4)薬剤師から「嫌なら来なくていいです」と言われる
(5)ジジイが薬局チェーン本部に苦情を入れる… https://t.co/8dId0hxd3D
男性側の言い分を抜き出した投稿もある。
忙しい人用
— 🪬薬剤師よよ🥳🪬 (@yoyoyoyo1051) 2026年10月9日
男性側は薬剤師からクーポンの説明は事務員がすると繰り返され「分からなければ分からなくていいんです」などとヒステリックに発言されたと主張。「客に対する心得を全く持っていない非常識な口のきき方だ」と批判した。来訪を禁じる書面も送り付けられ名誉感情を著しく侵害されたと強調 https://t.co/WrnM7eugTL pic.twitter.com/34hkrT0GKd
「顛末書まで求めたら出禁でしょ」
反応で目立ったのは、謝罪のあとに顛末書まで求めた点だ。
70代の県庁の元幹部職員によるカスハラ訴訟。
— バウ🐶XBOX🎮薬剤師💊 (@bawdog) 2026年10月9日
顛末書を提出しろって言われたら出禁でしょうね。
不当要求だと思います。 https://t.co/8cl50Kssl9
謝罪書面に飽きたらず顛末書まで求めたのは薬局が出禁にしたくなる気持ち分かる。サービス側にも客を選ぶ権利あるからね。店は客の部下や奴隷じゃないし、「嫌なら来るな」でしょ。 https://t.co/h8PkhjTW5r
— hiro@NMLG-op.Ⅳお疲れっした (@hiro55027550) 2026年10月9日
接客態度に顛末書などの文書を求め続ける人は出禁でいいと思う。
— ブリヌイ🚙2027花博へ (@NY5apple_pie) 2026年10月9日
接客態度なんて評価しにくい。
薬局は調剤の説明を的確にしてくれればいい。
県庁勤務だか知らんけど、役所も「お客様」じゃなくて「次!〇〇番!!」みたいな感じで高圧的にすればいいと思う。県庁に接遇研修は不要。 https://t.co/C8mt6jU5zd
これは完全にカスハラ
— トン@中小企業診断士 × ITサービスマネージャ (@otorbon) 2026年10月9日
70代男性🧐
原因究明が公務員生活の基本と、これしきのことで顛末書を求めるかってんだ
で、顛末書の内容が気に食わないからと裁判するってね
薬局の接客にどんな原因分析求めてるんよ
取り違えとかならガチるだろうけど
社会が良くなりますようにと
https://t.co/nAwim9lbY2
「誠意を見せろフェイズに入ったら突っぱねる」
謝罪と改善の約束で引かなかった時点で、線を引くのは正しかったという声も多い。
法的な部分は一旦置いといて
— 勝利投手石田裕太郎で10勝目 (@baystars_54) 2026年10月9日
謝罪して改善を申し出ているのにさらに突っ込むから…
まあどう言っても書いても「誠意を見せろ」フェイズに入ったら断固突っぱねる、で正解ですね https://t.co/x1TL4j7k4K
自分の認識が誤っていたことが裁判で明らかになって良かったですね。
— 高橋 秀和(薬剤師) ◇社会保険料負担の軽減・医療制度改革◇ (@chihayaflu) 2026年10月9日
調剤薬局の「塩対応」にクレーム カスハラ扱いされ出禁、名誉侵害訴訟 – 日本経済新聞 https://t.co/peMQU5R7H6
バケモン過ぎるて🥺クレーマーとかいうレベルじゃない🥺
— ジョ医ナス (@dokushinnzyoi) 2026年10月9日
出禁になって訴えてくるなんて、逆に営業妨害で訴えたいわ🥺 https://t.co/m76ZbIZvmZ
カスハラする人って自分のことを客観視できないんだろうね https://t.co/iupcKxaKnb
— ぐで太郎🦭限界社畜薬剤師 (@gude_gudelife) 2026年10月9日
「属性が完璧すぎる」
「塩対応」にキレてカスハラ認定・出禁→名誉毀損訴訟を起こした70代男性の属性が完璧すぎる。
— ゆで(元)金融 (@bank_yudegaeru) 2026年10月9日
・男性
・元幹部職員
・元公務員
・「年長者への態度じゃない」と主張
公務員は金融機関や大企業にも置き換えられるけど、教科書に出てきそうな老害で草https://t.co/NcNao4hUeO
医療の現場や弁護士の目線
店側の立場からは、他人事ではないという投稿が続いた。
医者→治療で訴訟リスク
— 笑う元薬剤師 (@Fuku6_10_) 2026年10月9日
薬剤師→塩対応で訴訟リスクw https://t.co/MFbLRjki8T
どこの法律事務所の弁護士が原告代理人をしているのだろうか。
— やめのはな(ハンムワラビ2世) (@Yameyameyame18) 2026年10月9日
この種の訴訟の原告代理人の業務を断るため、BtoC事務所ではパートナーとしてしか働きたくない。 https://t.co/IYdooGUqho
昔の職場でモンペ何人か出禁にしてたなそういや https://t.co/xG3iocTitI
— 温泉𝓦𝓸𝓷𝓭𝓮𝓻𝓯𝓾𝓵 𝓡𝓾𝓼𝓱 (@Onsen_YeahTiger) 2026年10月9日
この度「カスハラ絶対許さないマン」に任命されたわいにとってなんてタイムリーな話題(笑) https://t.co/VPfz6FELpp
— ゆうきヘクタール@週末弾丸トラベラー (@corvette_zr_1) 2026年10月9日
2026年10月からは、すべての企業にカスハラ対策が義務づけられた。
正当な苦情とカスハラの線引きは、これから現場で何度も問われることになる。
前回の記事
あわせて読みたい
公開中の記事からどれか1本に飛びます


